商用软件测试和嵌入式软件测试的诸家

相同点：

嵌入式标准化和商用标准化的最终目标和原则是相同的，都是为了找bug，跟踪bug，验证bug，使产品借助需求文档上功用，满足用户需求。

除此以外：

需要的验证生态环境并不相同。

验证嵌入式软件的时候，你需要准备的生态环境是一整套设备，里面似乎包括电源，网线，高清线（各种视频传输线），交换机，大屏幕，麦克风，U盘，端口等等…。

验证商用软件似乎就是一个安装程序，或者是一个验证URL，你需要准备的似乎就是一个电脑程式或者故事片手机。

验证的理性并不相同。（要明白出现难题再行自检）

这里的验证理性并不是说道设计单元验证时需要的理性方式，而是在聚焦bug的时候，理性不一样。

在验证嵌入式软件的时候，如果出现某个功用无法借助，这样一来是确实是功用借助难题，这样一来是磁盘难题，这样一来是硬件默许难题，这样一来是驱动难题，这样一来是网络难题，这样一来是硬件物理化学接口难题。

虽然看似这些难题雨我无瓜，但是如果是硬件默许的难题，你拉出bug，技术开发事发完之后断定是你自己没按照规格传输数据所能默许的硬件，不来尴尬的其实你；再比如POE网口如果没传输数据默许POE的网线，引致难题其实你的不大学本科了等等，我们既然是验证工程师，那就某种程度要有工程师的大学本科程度来完成社会活动。

在验证商用软件的时候，碰见功用无法借助，我们大部分情况下就是直接拉出bug给技术开发，附带bug相片，log和操作步骤，一般而言都好使。

需要的技能点并不相同

根据这几年的验证项目经验，断定嵌入式标准化对因特网原理的运用于相比较长时间。

在验证嵌入式软件的时候，你要传输数据网线，透过网络配置，传输数据交换机，了解网络通信，数据传输等等…也就是说道嵌入式标准化你需要的是（纯熟的标准化原理和分析方法+因特网关的基础知识）。

而验证商用软件的时候，由于生态环境围住没有点复杂，涉及到计网关的的知识相比较少，需要的往往是纯熟的标准化原理和分析方法。