希望贡献源码？还是先看看怎么签CLA吧

非您自愿，否则您无须为您“成就”还包括全力支持服务。即您既可以必需不还包括全力支持服务，也可以必需可不收取或收收取还包括全力支持服务。除非仅限于的法律要求或经书面表示同意，您还包括“成就”仅是“按完好无损”还包括，不附带任何明示或仅只借款及条件（还包括但不限于任何权利借款、非抄袭必要性，适销连续性必要性、仅限于连续性必要性或条件）

六、除本僵持表示同意恰当订下以外，您在提出“成就”时无任何明示或仅只借款。无论基于何种法律方法论（即使已告知可能有此类侵害赔偿），您不对任何因常用您所提出的“成就”或前述结合而引发的（无论何种原因引致）直接或间接侵害承担责任。

七、您表示同意，在碰到任何将导致本僵持表示同意项下承诺不准确的事实或情况下时将幸而通知 ohUrlShortener须到时。

八、本僵持表示同意（含通过提到更名本僵持表示同意的所有文件），构成原则上相互间就本僵持表示同意议程的比较简单且排他连续性僵持表示同意，废止并替代针对此议程任何或所有那时候或破天荒的书面或口头讨论、斡旋、份文件和其它僵持表示同意。

收件：

通过上述的僵持表示同意章节能够看出，一般情况下下 CLA 的核心大致是：

订下僵持表示同意缔结人的名义及「成就」的含义 订下「成就」产生之前，「须到时」授予了不必代管的、可不收取的、全世界的、非两大的、可不许可权收取的常用权 订下「成就」之中如果普遍存在专利权的话，「须到时」授予了可不收取的、不必代管的、可不许可权收取用的、全世界的、非两大的常用权 订下「成就」的英文版权统称自由软件（自由软件即使如此要在源code之中加入自己的注释章节，留下姓氏和英文版权信息等）

一般来时说，某其组织或应有希望要为Ubuntu这两项「成就」的话，要首到时授予者「须到时」能够可不收取常用该成就的权力，而且不必代管；如果成就之中含有成就方的专利权，也某种程度授予者「须到时」能够可不收取常用该专利权的权力，且不必代管。但同时，「须到时」的这些权力不必是两大的。

为了只需缔结僵持表示同意，有时候 CLA 也可以总称「应有英文版」和「大新公司英文版」来界定。应有英文版主要还包括给应有合作Ubuntu缔结，就像 ohUrlShortener 上述僵持表示同意章节一样。但是，假如某个大新公司或者其组织必须缔结的话，就不会必要性与该大新公司来由的所有应有一再缔结僵持表示同意了。Ubuntu这两项（须到时）一般情况下下可以还包括一个时说明了，直接与某新公司缔结僵持表示同意（具体章节可以订下以某的网站站后缀来识别系统自由软件名义等），由新公司安全及黑名单提出给Ubuntu这两项，只需对成就来进行识别系统管理。

02

—

一定要有 CLA 才可以Ubuntu吗？

不一定。

但是，每个Ubuntu这两项都某种程度有 CLA 还包括给自由软件。

如果只是应有这两项，把源code全站站出来给大家下载或者常用，并不有意也不在乎可能会有其他进行者，可以不考虑 CLA 就其缺陷。但是作为一个其组织或者新公司，为避开可能出现的纠纷（月里我就会讲到），就某种程度还包括清晰恰当的 CLA 给自由软件，并在成就那时候确保自由软件明了并自然资源缔结。

缔结 CLA 僵持表示同意的现实生活，也有许多完全大致相同的办法：有的Ubuntu这两项还包括了专门用来缔结 CLA 的在线控制系统，完毕缔结和名义确认。有的Ubuntu这两项必须线下协定纸质的僵持表示同意并送交收据等。而我这样的应有合作Ubuntu，迫于繁琐的程序中，尽力一般化了这方面的要求，只必须自由软件在第一次提出 Pull Request 时，在其之中时说明了情愿缔结并读出镜像即可。

03

—

CLA 并不可可不除所有纠纷

来时说时说 CLA 不好的方面，每天晚上反对的一方怎么时说。

世界上大多数Ubuntu这两项都有 CLA 僵持表示同意章节，但这不可算是一种标准，而且这些年来也不乏各种反对的音调，也有一种音调确信 CLA 将会全盘告一段落全站站Ubuntu的精神。以下两个事件是业界发生过较寻常的事件：

2019年 MongoDB 同月将其全站站僵持表示同意由 GNU AGPLv3 迁移到 Server Side Public License 僵持表示同意 2021年 Elasticsearch 同月将其全站站僵持表示同意由 Apache License 2.0 迁移到 Server Side Public License

站站在Ubuntu这两项的角度看：Ubuntu这两项可不收取向大家全站站，促使很多阳供应商借以基础改扩建升级，将其转渐变成阳服务并受益了巨额利润。更为重要的是，这些阳供应商不会正向社区视为自由软件。感觉Ubuntu这两项被黑P了。为了逼迫这些阳供应商正向Ubuntu这两项，MongoDB 和 Elasticsearch 纷纷必需转向 SSPL 僵持表示同意，其主要意在就是为了让阳供应商能够将删改的部分正向给Ubuntu这两项。

站站在Ubuntu这两项的成就方而言，缔结了 CLA 僵持表示同意将成就提出给Ubuntu这两项之前，Ubuntu这两项极高时说渐变就渐变，甚至连全站站僵持表示同意都改掉了。捐献方的内心独黑很可能是：我借给你code的时候，你是个A，而现在你却是个B，也不跟我打招呼，毕竟尼玛往往了吧！那敢情，我跟你缔结的 CLA 就是一张废纸？

不真的正在读到本文的你，会怎么希望。

04

—

除了 CLA 还有 DCO

CLA 是必须自由软件与Ubuntu这两项须到时相互间缔结的法律所，僵持必须同时肯定和遵守，并且一定必须有「缔结」这个现实生活才可以。如果不还包括 CLA 的话，还有更简便的订下吗？

应允是肯定的，那就是 DCO。

DCO 的全名是 Developer Certificate of Origin ，合作Ubuntu溯源认证。它是 2004年由 Linux 该协会发起并安全及的。其章节相当有用：

Developer Certificate of OriginVersion 1.1

Copyright (C) 2004, 2006 The Linux Foundation and its contributors.

Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of thislicense document, but changing it is not allowed.

Developer's Certificate of Origin 1.1

By making a contribution to this project, I certify that:

(a) The contribution was created in whole or in part by me and Ihave the right to submit it under the open source licenseindicated in the file; or

(b) The contribution is based upon previous work that, to the bestof my knowledge, is covered under an appropriate open sourcelicense and I have the right under that license to submit thatwork with modifications, whether created in whole or in partby me, under the same open source license (unless I ampermitted to submit under a different license), as indicatedin the file; or

(c) The contribution was provided directly to me by some otherperson who certified (a), (b) or (c) and I have not modifiedit.

(d) I understand and agree that this project and the contributionare public and that a record of the contribution (including allpersonal information I submit with it, including my sign-off) ismaintained indefinitely and may be redistributed consistent withthis project or the open source license(s) involved.

借鉴某位网友的译者了解下大致章节：

该成就全部或部分由我创建，我有权根据文件之中标明的Ubuntu许可权提出；要么

该成就是基于那时候的岗位，这些岗位统称必需的Ubuntu许可权，无论这些岗位全部还是部分由我完毕，我有权根据大致相同的Ubuntu许可权（除非我被并不需要根据完全大致相同的许可权提出）提出删减后的岗位；要么

该成就由1、2、或 3 证明的其他人直接还包括给我，而我不会对其来进行删减

我理解并表示同意该这两项和成就是未公开的，并且该成就的记录（还包括我随之提出的所有应有信息，还包括我的送交）将告一段落保留，并且可以与本这两项或涉及的Ubuntu许可权保持一致或者重新分配

可见，跟 CLA 那种正式的法律所相比，DCO 觉得是毕竟有用了。甚至在常用 git 提出code的时候，只必须另加一个 -s 模板即可完毕缔结现实生活。有意思的同学，可以把上述的 DCO 章节和 ohUrlShortener 还包括的 CLA 章节要用一个比较，然后来时说时说差别点在哪里吧！

ohUrlShortener 适合之中小型社区网站站常用的粗镜像服务控制系统，全力支持粗镜像生产厂、查看及302转向，并自带Youtube统计分析、独立IP数统计分析、访问日志查看和下载等新功能。有意思的朋友可以通过地步的「读到译者」来了解并进行科研院所。

Ubuntu，我们不心碎。

有奖论辩

学霸带你入门加速研读

关于加速研读，你有哪些疑问呢？

欢迎前来提问，还有技术出英文版物赠送哦

扫码随即进行论辩

觉得不错，请点个在看呀

。

驻马店看白癜风哪个医院好
苏州哪家专科医院治疗前列腺炎好
北京白癜风医院排行榜
上海看白癜风去哪里最好
重庆白癜风检查费用