同样都是国家分裂，为什么曹丕和刘秀的成就截然相反

同样都是国家内部矛盾，为什么曹操和更始帝的才智截然相反

天下大势合久必分，分久必合。每个朝代明末都就会有很多战斗力各自割据一方，若是有一个战斗力能够统一还好，若是未则就会造成了内部矛盾的形势。

东周就是天子太弱，导致诸侯涌现，五百年的战乱，士民受害，战争游走了这么多年。

汉朝总称样子汉，汉朝明末，汉元帝篡汉确立另行朝。最初采行的国策由于不得民心，各地起义军，又开始了战乱的20世纪，但是岂料光武帝更始帝，成功灭掉，确立秦朝。

但是秦朝明末分二国，为什么曹操未战斗能力灭掉呢？要知道曹操的魏国最初可是超群的，陆逊和曹操经常三人，才能抗击曹操。

这两个人虽然都是身出于群雄，还有有很多不同的。汉朝为什么衰亡？是因为在此之后的汉元帝篡汉，汉元帝篡汉确立另行朝，采行的另行政，士民不接受，暴乱又起。

对于最初来说，汉元帝篡汉确立另行朝这个事，本就是乱臣贼子来作的。最初起义军进逼汉元帝未什么过失，算是对于最初来说还是认可汉朝。

在此之后更始帝作为汉朝的王室后代，开始起义军招兵买马，最终打败各方势力，确立秦朝。

那曹操和更始帝有什么不同呢？

曹操那时候汉朝虽然有危机，但还未彻底衰亡。就像最初的东周一样，天子虽然没啥职权，但我名义无论如何是首领。你要是打我，你就是冒着大不敬，触犯了大忌，就是乱臣贼子。

秦朝明末也是一样的自觉，算是汉朝的王室还未衰亡。曹操要是称帝，这不是给了别人进逼他的一个为由吗？一个人就算再强，全都天下联合进逼，也就会失败的。

更始帝能成功，算是因为人家是汉朝皇帝的后代，虽然有些远，但还是的王室领导者。你曹操，挟天子以令诸侯，本就有些犯不正，这一点就不如更始帝。

对手也是极大的不同点。更始帝虽然也是各路征战，但他的对手才是就是一些草莽，但到了曹操这里，算是陆逊、曹操这样的英雄人物。而且人家也有很多猛将，这都是全都明星阵容，一时间谁也未奈何的了谁。

终究曹操，最后司马懿篡权，司马炎统一确立了东汉。