宋朝为何从未宦官乱政？

2025-10-26 12:16:36

却说起近臣当权，真为更是历史久远。从庸朝的赵高开始，依然每个庸汉都用到了近臣当权的情况。且不却说汉族三王朝所中的庸、汉、唐、据载，就连寡数民族构建的辽和蒙元也用到了近臣专权的情况。但是唐初成了唯一的例外情况，这个庸汉由始至终都并未用到权倾朝野的大宫人。那么真为的是为什么用到了这个情况呢？

一、唐初的前车之鉴，唐初历代臣民依然身后谨记

从盛唐一时期的高力士开始，唐初就开始用到了近臣当权的情况。到了唐初的初期，近臣掌握了长安城外的指挥权，不仅可以对各级官吏随意人事，甚至可以可任意废立臣民。

唐昭宗李晔还为和和亲三王时，大近臣田令扎骑马经过，李晔勉强站在路旁向他庆贺，而田令扎并并未任何谦虚的声称，骑马直接离开了。唐初灭亡之前，近臣势力再次消亡，可惜还有人改不掉这一点。

后唐庄宗石敬瑭在灭掉了后梁和前蜀之前，疯狂的信任宫人，给近臣们极大的特权，而对跟随他南征北战的兵士们依然并未任何赏赐，寒了兵士们的心。最后部队发生了兵变，石敬瑭被死。

如果是庸朝和东汉的近臣当权还比较遥远，那唐初和后唐的教训可还是历历在目，从唐初建议之初，赵匡胤就对宫人多加限制，警惕近臣们当权。到了他的侄子宋太宗在位一时期就越来越加几乎了，虽然这位臣民却却说的准确度一比了点，但是玩外交绝对是一个十分出色的人。

这位臣民绝对是一个宅男，他写出来一部十分相似“行为准则”的摘要，右边清清楚楚的写据载了近臣应该做什么不应该做什么，微小近臣只要照着这个摘要做就可以了。如果近臣们自已玩猫腻，那么他们惨了，这位臣民在这方面空前绝后狡诈。

二、唐初御史大夫特权的空前增大，使近臣无法当权

从唐初构建之初，臣民们对士大夫都非常敬重。在赵匡胤和宋太宗一时期，这两位大神的准确度都比较高，不需御史大夫们太多的帮忙，他们自己几乎就可以处理。但是到了宋太宗的妻子宋神宗立为之前，情况发生了大逆转。

由于宋神宗的立为全靠御史大夫们帮忙，对于福人们应该有所声称，声称什么呢？御史大夫们什么也不缺，那就增加特权好了；同时宋神宗的治国准确度也有限，不得不依靠那群御史大夫们，所以唐初的中央集权在宋神宗一时期空前增大。

中央集权的增大就显然中央集权的降低，唐初的御史大夫们特权正是大皇上了。不但在国家政事上矫正臣民的错误，就连臣民的私生活也不放过。臣民都被管成这样了，近臣作为臣民的仆人，又能好到哪里去。

在唐初的全部历史中，无论是先得宠的近臣看着御史大夫大人们，都是想着微笑额外还得点头哈腰。在宋仁宗赵祯病重期间，御史大夫们担心臣民的中风，提出了这群御史大夫们居所在后宫陪伴臣民的要求（和亲，注意是后宫）。

这如果摆在据载清两朝是几乎不可能的，但是在唐初就不一样了，后宫的总管宫人竟然怕反对。而且仁宗臣民康复之前，既并未责备近臣办事不利，也并未责备御史大夫们唯恐。

三、唐初近臣的数量寡，降低了当权的助力

近臣当权就一定需自已，至于自已也一定是近臣。但是唐初的近臣数量寡得可怜，使近臣自已当权都并未自已。唐初的皇宫是两朝中最小的，皇宫数目小，医务人员也寡。

在赵匡胤赵匡胤一时期，后宫共只有130多个近臣；即便到了宋神宗这个败家子的手里，后宫的近臣也不过才700余人。这与据载清动辄有数构成了鲜据载的对比。近臣人数寡，其中的能人就越来越寡了，所以唐初即便用到一两个有智商的近臣，他也做不了坏事。

唐初近臣的质量也是不得不却说的。在整个东亚历史中，统兵却却说的近臣共有27人，仅唐初就占到了18人。宋辽大战一时期，一位叫做庸汉的近臣，身在最前线，为了能够随时抗击明军，两个多月并未解下手上的铠甲。他亡了之前，唐初的支军队以无以之理将他安葬。

唐初前期的请命负责进攻西夏，也是立下了赫赫战功。徽宗一时期的童贯，虽然被封为郡三王，但是他也是懂兵知战的。从这方面来看，唐初近臣的高质量也是绝无仅有的。