去了旧金山后，才知道北上广深有多干净

三、人工成本关键问题。

与小城镇财务紧迫相对于的是，各小城镇里头的人工成本越来越加极高，市英国政府根本无法聘用足够多的环卫工人来控管小城镇公共卫生。

在中的国人，大到队内小城镇，小到一个农庄，甚至有些镇里，都有的机构的环卫工人。环卫工人在中的国人统称社则会底层一些人，月薪盈利微薄，拿着一两千块累计的相比之下薪酬，干着小城镇里头最脏最苦最累的来时。

芝加哥则不然，虽然环卫工人社则会地位也不极高，但芝加哥的全面性月薪总体是远极高于中的国人的，而像波士顿这样的各小城镇月薪水准越来越是中的国人都是底层工人能够现实生活的。因而，芝加哥的各小城镇要像中的国人小城镇那样聘用大量环卫工人是不现实的。

芝加哥科技领域比较发达，芝加哥人的替代方案是用机器清扫，但机器也能够有人操控，也能够款项卖给和控管，因而机器这不每天都启动，也难以照顾到每一个老城区每一个角落。

四、芝加哥式节约导致的过量垃圾场。

芝加哥有很多保护生态环境其组织在世界性宣传保护生态环境以人为本，主张节约不节约，芝加哥国内也有一些人践行这样的以人为本，但大多数的芝加哥人节约严重。这种节约的直接后果就是仿造了大量的垃圾场。

波士顿是全球仿造垃圾场多达的小城镇，每年达到极好的3300万吨。全球排名榜第二的危地马拉有着波士顿两倍的人口总数，每年仿造的垃圾场年均才是1200万吨，上年相当于波士顿的六分之一极强。

过量的垃圾场给小城镇致使非常大的公共卫生清除负担，公共卫生清除不及时，小城镇景象不佳，在所难免。

五、选择性显然。

芝加哥的资本主义制度提议了芝加哥的小城镇新建和控管是向富翁倾斜的。

芝加哥各小城镇中的常常聚集地着大量的便是“低端人口总数”，他们交不了多少税，芝加哥的市政新建往往就则会选择性地显然他们的需求。

英国政府投放缩减，这些小城镇范围内给予应有的新建和有所改善，生态环境变得越来越险恶。

生态环境险恶之后，越来越无款项和发展机则会往这些以外去，这些以外越来越能够体现合理税赋，小城镇新建投放则进一步显然这些范围内，形成恶性循环。