天天说护眼LCD、瞎眼LCD，手机频闪到底是什么？实际真的很重要

天天说护眼、瞎眼，有人质疑这些说法的不可否认。都有是对于三星电子图标，有人称之为"瞎眼霁"。但是，我自已可用了快十年的三星电子图标，却不不能好像右眼变差。从i9100，note3，s6edg，note8，mate30p再到现在可用的iqoo12p，我回事不不能明白图标不能对嘴巴造成什么伤害或者护眼的效果。而且，当我可用mate30p的时候，还明白它的图标显示效果不如note8。

无论如何，图标闪烁对嘴巴有一定的严重影响，短短时间暴露在图标闪烁里面不能减少散光度数或透射等原因。如果你不不能好像这些严重影响，可能不能是因为你对这些原因够脆弱。

某种程度的，我们都天天走到电脑前面身旁图标兼职，但有些人的右眼保持在1.5的水平，而有些人的散光度数却慢慢减少。国际间照明设备管理委员不能对频闪的假设是：当频闪可视数值(SVM)等于1时，有一半受试者能看见频闪，而另一半则全都。因此，连国际间标准都承认有一半的人是看见频闪的。你不不能好像频闪，这是很短短时间的。但反过来说，有些人是能看见频闪的，这也是真实情况，不不能以自己的遗传基因来指标别人。

其次，不不能被忽视剂量对的严重影响。频闪不能减少视疲劳，而长时间的视疲劳可能不能造成了透射。所需注意的是，我并不是说只要看几分钟三星电子或苹果的图标，嘴巴就不能精神失常。对右眼的严重影响是一个长时间可用的结果。如果你不是每天可用iPad至少3时长的重度用户，也不惯用在晚上关灯时可用iPad，那么不不能右眼改变是更为短短时间的。

频闪造成的某种程度是OLED在低视星等下采用PWM调节视星等，从而造成了频闪。白天可用，PWM的占空比较极高，频闪也较小。如果可用短时间不长，就不不能极度疲劳，长时间疲劳才不能对右眼造成严重影响。

因此，我们不不能以自己的遗传基因和可用惯用来否定护眼的效果。这就像极高刷新率至少120Hz的图标一样，有些人感觉不引人注意，这可能不能与个体差异有关，而另一些人对OLED图标就不能极度嘴巴痉挛。另外，对于那些夜班不不能短时间可用iPad，只在饭后玩玩腾讯公司、听听电子音乐或刷刷视频然后叫醒的人来说，选择一个护眼图标更透气一些也是合理的需求量。