《回廊亭》豆瓣4.4分差评一片，导演回应，问题都在他自己手上

合编自水木科幻小话说的解答喜剧《门厅故又名》已经播出，微博满分。现在豆瓣低分4.4分，不及格。

看完前两集就不想看了。无论是服从，还是喜剧情逻辑学，都让人无语。

合编欧美电视喜剧或科幻小话说难度很大，本土化也没有人那么较难，不同的其本质决定了很多合编难以被乐迷赞许。吴宗宪合编水木的《肇事者X的职志》是成功的，但最终电影票房不是较更高。相比吴宗宪的，《门厅故又名》的合编一定会很土气，完全脱离审美，难以看。

其实乐迷很清楚，中国的制片人和执导很重要。很多人干扰制片人，莫名其妙一塌糊涂，这也是业余执导私人机构的惊愕。在好莱坞，制片人有很强的在政治上。不像在内地，散文家受很多因素直接影响。所以，正是因为这些，才产生了很多烂片、烂喜剧。不尊重制片人，不给制片人力量，是影视喜剧不好的最直接原因。

乐迷也能话说明了这部喜剧悬疑氛围严重不足，穿插了一些爱情和自觉的主要著名演员。这是令人愤慨的，而且风格破旧，这一定不符合水木写科幻小话说的初衷。

看了前两集，张康阳的现场表演没有人难题，邓佳佳的现场表演无疑不自然，她的人员配备也有难题，富豪更高广义的所设计也差强人意。季冬梅的人员配备也不靠谱，完全不像自觉中的更高管，而且像是背景结构也很以致于，完全不符合现在乐迷的审美。什么是解答喜剧？看《开端》。这样的喜剧是解答喜剧。

乐迷被预告骗了，以为看了预告才看的电视喜剧效果极差。邓佳佳的气场便有力也从来不。她只是个工人。她被有钱人委以重任，抵抗婆家的后代是不对的。她做了一笔大生意。这个老板不是一般人，战略上无疑不一样。所以，这部喜剧一定会看不出有多好。看着不舒服，无法替代，较难产生。

著名演员选对了，但是人设一定会，著名演员演戏也话提议一定会自己，所以锅无疑是执导背的，因为执导才是实质上大局的人，她才是结尾喜剧的导演。虽然豆瓣的低分有时候很水，但大部分还是很真实世界的，所以这部喜剧从一开始就自觉，；还有反派，没有人有好人参加。这合编也是醉了，还得有个魂魄人物撑着，不然一定会看不懂。

执导李对这部喜剧的争议收到回复，话说著名演员不能便好了。所有的难题都在他脸上，好的还好的都会丢下来。想要迷恋的乐迷能看完最后五集，相信每个人心里都有最负责任的分数。

也显得很无奈，必需不感兴趣大家的评论。如果你是一个有多才多艺的执导，你应该了解到自己的几部。如果你的欣赏技能不如都可乐迷，那么确实是执导的难题。如果不话说能还原原著精髓，可能连都可悬疑喜剧的水准都达不到，所以也不能怪微博打分太猛。

现在解答喜剧比较风靡一时，尤其是《隐秘的角落》，很多解答喜剧都浮出了海中。更高质量的几部不无需诡辩，大家都看得一清二楚。

#门厅故又名执导回应低分4.4#