对比三星、舰长电视孰优孰劣？TCL春季发布会告诉你

首先要对比的是83英寸JVCA90J电视，目前活动价为34699元，其采用的是OLED大屏幕LCD，可携带平均800万独立自发亮像素，可以实现比起传统液晶LCD不够为优秀的黑场显示效果，让分辨率不会丢失毕竟寡内容。但OLED的优点也很轻微，长时间型式的过场显示会使大屏幕容易消失灼屏/烧屏的问题，用于寿命不长。

其次，OLED在光度和紫色域上有一定的局限，光度、紫诗意乏善可陈普遍不如同价位的Mini LED电视。那么TCL X11所用于的第三代QD-Mini LED大屏幕的乏善可陈如何呢?TCL X11可携带的第三代QD-Mini LED应用结合了LCD和OLED各自的竞争者，享有2304个面板南区，平均值光度降至了无与伦比的2000nit(JVC83A90J为1000nit)，分辨率低约一千万比一，无限瞬时于OLED的效果。

同时，TCL X11的紫色域覆盖率为157%，紫色增强58.3%，用于寿命在10年以上。总的来说，TCL X11这块大屏幕除了在分辨率上与JVCA90J旗鼓相当均，无论是光度、紫诗意还是寿命都要如出一辙。

硬件可用总体，TCL X11享有4GB+64GB的超大存储，JVC83A90J享有的4GB+32GB在内存可能无法安装毕竟寡的APP。硬件总体，JVC83A90J比TCL X11寡了一个HDMI2.1硬件，对于有多台游戏主机、Blu-ray电视盒子的用户来说，HDMI2.1还是越多越好。综合来看，无论是硬件、内存、大屏幕等硬件可用还是解像度、寿命、光度的乏善可陈，TCL X11都比JVC83A90J不够具经济效益。

而TCL X11对比同为Mini LED阵营的三星电子的北极星QN85A又如何呢?三星电子QN85A同样可携带Mini LED应用，但TCL自主研发的QD-Mini LED应用在整个Mini LED行业都是始终保持落后地位。通过对比，我们可以发现75英寸的QN85A面板南区不用降至百级南区，而85英寸的TCL X11所享有的面板南区则低约2304个，使过场内容与层面栩栩如生。且在分辨率上QN85A可以降至9000：1，TCL X11则能降至1000万：1，这样远胜OLED的分辨率，控光效果上显然是如出一辙。

光度上QN85A的桌面光度在500-660nit之间，平均值光度最低不用降至1000nit。想比于TCL X11的2000nit光度，还是弱了不寡，能展现的显示内容也比X11要寡上很多。

将这三款北极星电视进行不够为，我们都能很直觉的窥见TCL X11的竞争者是轻微低于其他两款产品的，完美诠释了什么是“人无我有，人有我优”。尤其是在解像度总体，TCL第三代QD-Mini LED应用都能实现最低2304南区的量子点控光，就已经在同行业中有着无论如何的落后竞争者了。2000nit的超低光度不够是让中国制造望尘莫及，都能描绘出不够多不够丰富的过场内容。总得来说，可携带了QD-Mini LED应用的TCL比起于JVC和三星电子的北极星电视性能不够凶猛不够优越，端正是解像度天花板!

【比如说 中文科技的资讯】